Как народный гараж оказался антинародным

Как народный гараж оказался антинародным
В ЮЗАО г.Москвы по программе "Народный гараж" был построен и сдан в эксплуатацию один из многоярусных гаражей-стоянок.

Покупателями машиномест были как граждане так и юридические лица - участники долевого строительства.

Ввод здания в эксплуатацию состоялся в 2015 г., однако "построено на века" - это оказалось не про него : строительные конструкции рассыпались и уже к 2020 г. состояние здания было близко к аварийному.
Эксплуатирующая организация обратилась к экспертам и получила строительное заключение, которое показало наличие дефектов строительного характера - нарушение армирования, применение бетона меньшей прочности и др.
Ситуация осложняется тем, что застройщик - ГУП Дирекция гаражного строительства -
находится в процессе ликвидации.

Что делают в таких ситуациях? Правильно - обращаются в организации, принявшие здание в эксплуатацию, в надзоры и прокуратуру, к учредителям ГУП.

Что должны делать эти организации? А вот здесь ответ не очевиден - как не очевиден он оказался и в этой ситуации.
Так, рассмотрев обращение эксплуатирующей организации о необходимости принятия мер по защите интересов собственников - приобретателей "народного гаража" - прокуратура решила, что единственно верным способом защиты собственником является предъявление иска к этим самым собственникам.
Требование прокуратура выдвинула простое - обязать собственников за свой счет произвести капитальный ремонт "народного" гаража-стоянки.
Иск от прокуратуры поступил в суд...

Продолжение следует...